Por encima del Bien y del Mal

De vez en cuando, uno se encuentra con cosas estupendas por internet y entonces dice "mierda, me gustaría haber hecho esto yo mismo!". Este es el caso de lo que me ha ocurrido con el artículo que os pego a continuación, cuyo autor es desconocido. Me lo encontré en un foro, y al parecer es uno de esos mensajes que va rulando por email. Bueno, bien por el autor, sea quien sea, esté donde esté. Además, como regalito extra, os pongo una de las perlas de ese Grande que es Homer Simpson; sólo tenéis que pulsar play. Y hala, a disfrutar. "LOS SIMPSONS Y LAS DROGAS: EL LADO PSICOACTIVO DE SPRINGFIELD" Os invito a explorar un aspecto poco comentado de la gente que habita Springfield y de su pasión por las drogas, legales e ilegales. Exploraremos los secretos más ocultos y psicoactivos de esta familia y los de su entorno familiar, social y laboral. No hay serie en televisión con tantas referencias psicoactivas. Y es de rigor que empecemos comentando algunas de las muchas ref

Estaba intentando probar esta manera de subir archivos al blog. La idea cae de cajón y responde a una "necesidad" de los que perdemos el tiempo así, con blogs y chorradas de estas. Lo absurdo viene cuando leo que está prohibido poner material con copyright. Si es precisamente para lo que lo quiero, mamones. No tiene ningún sentido, porque desde luego no tienen manera de saber si mi copia del material en cuestión es original o no... es como si me dicen que está prohibido poner un cd de música con copyright por la calle o algo así. Ante la duda, por si acaso, se cubren las espaldas y lo prohíben todo. Bueno, pues si algún día me borran la cuenta por subir material "protegido", no lo lamentaré: si no puedo hacer lo único que quiero hacer con su servicio, no me interesa su servicio. Me queda la tranquilidad de saber que tengo razón. Como siempre, vaya. Powered by Castpost

Hablaba el otro día de mis dudas sobre si incluir o no un libro en la lista de candidatos de Lo Mejor de 2005. Puede parecer una chorrada, pero me lo tomo con seriedad. Uno tiene que seguir unas reglas para que todo tenga sentido. Evidentemente, he leído un montó de cosas este año que no menciono en la lista. Y algunas me gustaron, pero para estar entre las preseleccionadas hay que tener algo más. Aunque son muy diferentes entre sí, creo que todos mis candidatos alcanzan un elevado grado de calidad, la entendamos como la entendamos. Incluso hay cómics, cosa que no tenía yo pensada en un principio. Pero después de leer Hicksville, sería un fraude no incluirlo. Y con Happiness ™ ya os conté lo que pasaba. Ahora tengo otro problema. Estos días estuve leyendo/viendo un libro cojonudo, maravilloso, genial. Pero creo que no encaja con la lista, con el propósito de la lista, ni siquiera con el espíritu de la lista. Se trata de Potencias de Diez, de Philip y Phylis Morrison. Y es que es un lib

No recuerdo quién, pero una vez alguien me ha contado que en la antigüedad (lo cual puede significar tanto el siglo XV como el X antes de Cristo) la belleza física se usaba como método de juicio. Ejemplo: dos personas discutían por algún tema. Era necesario un juicio. Las cosas no terminaban de quedar claras. Entonces, ante la duda, el juez se pregunta de qué lado estarían los dioses (o Dios, según la época). El juez, con un razonamiento irreprochable en su contexto, decide que la mejor manera de medir la gracia de Dios en una persona es observar su rostro, pues de todos es sabido que la belleza es regalo de los dioses y no tiene más objeto que complacer al espíritu. Así que el veredicto es favorable a la persona más guapa. No sé si esta historia es cierta, pero es curiosa, y en cierto modo creíble. Si os escandaliza, pensad que no es muy diferente a ser rico e influyente en la época actual. Si os escandaliza mucho, probablemente es que sois muy feos. Esta historia me vino a la cabeza

Happiness ™ es el título del último libro que he leído, aprovechando estos días libres del puente (el autor, por cierto, es Will Ferguson, totalmente desconocido para mí hasta la semana pasada). Me pregunto si debería incluirlo en la lista de candidatos a Lo Mejor del Año. También me pregunto si no sería mejor cerrar esa lista ya de una vez, porque hace tiempo llegué a un acuerdo conmigo mismo en que el premio se lo llevaría, con todo merecimiento, La Canción de Hielo y Fuego, de GRRM (suena a onomatopeya, ahora que lo veo). Apenas quedan dos semanas de 2005 y veo poco menos que imposible que llegue a leer en estos días algo que me haga cambiar de opinión. Pero dejémonos de rumores de café y quinielas no oficiales, que esto ya parece el Planeta (me insulto a mí mismo con esto, es probable que ningún premio planeta se aproxime siquiera a ninguno de los miembros de mi lista de candidatos… pero seamos condescendientes). De todos modos, ya habrá tiempo de hablar de La Canción cuando el jur

En uno de esos momentos muertos que uno tiene de vez en cuando, me puse, como es habitual, a echarle un ojo a la página de Viruete, estupenda ella, www.viruete.com , que podéis ver abajo a la derecha entre otras recomendaciones. Como en el fondo yo ya sabía, no había ninguna actualización desde le última vez que había ido a mirar (unos pocos días solamente). El último artículo era sobre canciones quemadas, y francamente, no tenía mucha gracia (por si a alguien le interesa, http://www.viruete.com/articulos/2005/cancionescansinas.htm ). Igual porque estaba casi totalmente escrito por otra chica, pero era algo soso para lo que Viru (me permito llamarlo así después de tantos buenos momentos leyéndolo) nos tiene acostumbrados. Tampoco quiero rajar de la chica esa, que tiene su propio blog por ahí y no está mal del todo (aunque yo no lo tengo linkado). El caso es que a falta de pan, buenas son tortas. Fui al blog de la página de Viruete y curioseando por ahí me impactó el desmesurado númer

No hace mucho estaba yo comentado que para mí, la aparición de cuatro, el nuevo canal, supondría sólo un sitio más para ver anuncios en horario completo. “Una mezcla entre Antena 3 y Tele 5”, es un comentario que he escuchado varias veces hablando del tema con la gente. La expectación y la incertidumbre marcaban las primeras semanas de vida del medio, pero también la fe. Fe que, imagino (puesto que yo ya no tuve demasiada en un principio), empieza a verse traicionada. Quien más quien menos tenía la ilusión de que cuatro apostaría por una programación atrevida, moderna y de calidad. Atrevida desde luego sí que es, lo de moderna es discutible, pero… ¿de calidad? Una de las cosas que me sorprende cada vez que paso por cuatro es el aire de cutrez que tienen todos sus programas. No sabría definir en qué consiste, pero me da una sensación como de hecho en broma por aficionados que me resulta grotesca. Aunque supongo que esto es bastante subjetivo. Lo que es menos subjetivo es que a Gabilond